Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách giữa hai quán nước ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng, dẫn đến việc một người bị chém dã man. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng với tội danh giết người.

Theo cáo trạng, quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng nằm tại số 69A đường Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu là Đào Trọng Hưng. Do quán nước của Phong đông khách hơn, nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí còn đe dọa sẽ “dỡ quán” và không cho quán của Phong buôn bán.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến chém người. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả.

Thấy Hưng có dao, Phong và Kim lùi ra đường. Hưng xông đến chém thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Hội đồng xét xử (HĐXX) đánh giá hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, 2 quán nước thuộc tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu đi hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Thông qua việc xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ gìn an ninh trật tự tại khu vực du lịch và cần phải xử lý nghiêm các hành vi côn đồ, sử dụng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn. Đồng thời, vụ việc cũng là lời cảnh báo cho những người có ý đồ sử dụng bạo lực để giải quyết tranh chấp, và nhấn mạnh sự cần thiết của việc tôn trọng pháp luật và sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết mâu thuẫn.

Luật sư bào vệ cho các bị cáo sẽ căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ để đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Trong khi đó người dân trong khu vực và khách du lịch đang rất quan tâm đến sự việc và cùng mong muốn môi trường du lịch ở Đà Nẵng ngày càng được đảm bảo an toàn và văn minh hơn.

Trong kỳ thi đại học năm 2011, hai nam sinh Trung Quốc đã tạo nên một sự kiện gây chú ý lớn khi cố tình viết những dòng sai phạm trên bài thi của mình. Hành động liều lĩnh này đã dẫn đến việc họ nhận điểm 0 và từ đó, cuộc đời của họ đã rẽ sang một hướng hoàn toàn khác.

Một trong hai nam sinh, Xu Mengnan, đã công khai viết tên, số báo danh và trường học của mình vào phần nội dung bài thi. Kết quả là anh nhận điểm 0 và bị loại khỏi kỳ thi. Xuất thân từ một gia đình nghèo và chỉ có bằng cấp 3, Xu Mengnan đã phải đối mặt với hiện thực khắc nghiệt. Anh đã phải đi làm thuê tại nhiều nhà máy, xưởng sản xuất với các công việc tay chân như phát tờ rơi, làm hố ga, thiết bị vệ sinh.

Tuy nhiên, Xu Mengnan đã sớm nhận ra hậu quả của quyết định bồng bột năm xưa và đã quyết định làm lại từ đầu. Anh đã lập một website mang tên ‘0 điểm cho kỳ thi đại học’ để chia sẻ những câu chuyện về các thí sinh từng trượt đại học hoặc cố tình đạt điểm 0. Cuối năm 2017, Xu đã quyết định ôn luyện và vào tháng 5/2018, trở thành sinh viên của một trường đại học ở An Huy. Sự quyết tâm và nỗ lực của Xu Mengnan đã giúp anh vượt qua sai lầm và tìm lại con đường đúng đắn.

Khác với Xu Mengnan, Zhang Jiao – thí sinh đến từ tỉnh Thiểm Tây – đã nổi lên với biệt danh ‘nhà vô địch điểm 0’, nhưng theo hướng châm biếm, tiêu cực. Zhang đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà chỉ viết vỏn vẹn 16 chữ mang tính chống đối trong tất cả bài thi. Kết quả là điểm 0 tròn trĩnh ở tất cả các môn thi.

Tuy nhiên, Zhang Jiao đã nhanh chóng rơi vào vòng xoáy lừa đảo khi không có bằng cấp, không công việc ổn định. Anh bị phát hiện có liên quan đến các vụ chiếm đoạt tài sản và gian lận thẻ tín dụng, tổng cộng lên đến hơn 400.000 NDT. Cuối cùng, Zhang phải trả giá bằng bản án tù. Câu chuyện của Zhang Jiao là một lời cảnh tỉnh về hậu quả của việc không kiểm soát hành vi và quyết định của mình.

Câu chuyện của hai nam sinh này là một lời cảnh tỉnh cho những ai muốn ‘nổi tiếng bất chấp’, và là minh chứng rằng sai lầm có thể sửa, miễn là con người dám đối diện, dám thay đổi và chọn lại con đường đúng. Qua những câu chuyện này, chúng ta có thể thấy rằng sự quyết tâm và nỗ lực có thể giúp con người vượt qua sai lầm và tìm lại thành công. Tìm hiểu thêm về các câu chuyện truyền cảm hứng và kết nối với cộng đồng để có thêm động lực và hỗ trợ.