Pháp lý – Quantridautu.com https://quantridautu.com Trang thông tin, kiến thức chuyên sâu về quản trị, đầu tư, tài chính và kinh tế Wed, 30 Jul 2025 00:36:06 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 Uông Tiểu Phi chuẩn bị tổ chức đám cưới với vợ mới vào năm 2024 https://quantridautu.com/uong-tieu-phi-chuan-bi-to-chuc-dam-cuoi-voi-vo-moi-vao-nam-2024/ Wed, 30 Jul 2025 00:36:03 +0000 https://quantridautu.com/uong-tieu-phi-chuan-bi-to-chuc-dam-cuoi-voi-vo-moi-vao-nam-2024/

Ngày 17/7 vừa qua đã chứng kiến một buổi lễ đáng nhớ khi doanh nhân Uông Tiểu Phi tổ chức tiệc sinh nhật xa hoa cho vợ mới của mình, Mã Tiểu Mai. Sự kiện này đã quy tụ nhiều người bạn thân thiết và cộng sự gần gũi của cặp đôi, tạo nên một không gian ấm áp và tràn đầy hạnh phúc.

Nhan sắc Mandy trong ngày sinh nhật. Ảnh: Weibo
Nhan sắc Mandy trong ngày sinh nhật. Ảnh: Weibo

Trong ngày đặc biệt này, Mã Tiểu Mai đã gây ấn tượng mạnh với chiếc đầm dài thiết kế sang trọng, kết hợp cùng phong cách trang điểm tinh tế. Sự lột xác này đã khiến cô trở thành tâm điểm của mọi sự chú ý, tỏa sáng với vẻ đẹp rạng rỡ và hạnh phúc. Cô đã nhận được hàng loạt lời chúc mừng từ các khách mời, bên cạnh những cái ôm và hôn ngọt ngào từ người chồng của mình.

Một trong những khoảnh khắc nổi bật và được chú ý nhất trong buổi lễ sinh nhật là giây phút Mã Tiểu Mai nhận món quà đặc biệt từ chồng. Một chiếc vòng cổ kim cương hình bướm với giá trị lên tới 80.000 NDT, tương đương gần 300 triệu đồng, đã được Uông Tiểu Phi trao tặng vợ. Quà tặng này không chỉ thể hiện tình yêu sâu sắc của anh dành cho Mã Tiểu Mai mà còn là biểu tượng cho sự trân trọng và hạnh phúc của họ.

Sự kiện này đã nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận và nhận được nhiều bình luận tích cực trên các nền tảng mạng xã hội. Nhiều người đã bày tỏ niềm vui mừng và chúc phúc cho cặp đôi, đồng thời cảm thán trước sự lãng mạn và xa hoa của buổi lễ. Đây thực sự là một dịp đáng nhớ, ghi dấu một cột mốc quan trọng trong cuộc đời của Mã Tiểu Mai và Uông Tiểu Phi.

]]>
Nhân viên công ty vàng bị phạt 18 năm tù vì lừa đảo chiếm đoạt 100 tỷ đồng https://quantridautu.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-chiem-doat-100-ty-dong/ Tue, 29 Jul 2025 05:08:51 +0000 https://quantridautu.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-chiem-doat-100-ty-dong/

Ngày gần đây, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo này đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa.

Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Như vậy, có thể thấy rằng, bị cáo Chu Thị Thu Giang đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản một cách tinh vi và trắng trợn, gây ra thiệt hại lớn cho nhiều người. Việc tuyên phạt bị cáo 18 năm tù là một biện pháp cần thiết để trừng trị tội phạm và bảo vệ quyền lợi của nạn nhân.

https://www.vietnamplus.vn/toa-an-nhan-dan-tp-hn-tuyen-phat-bi-cao-chu-thi-thu-giang-18-nam-tu/123456789.htm

]]>
Ông Đặng Hoàng Giang bị đề nghị xử lý hành chính vì đăng tin sai về Tổng Giám đốc Nhã Nam quấy rối tình dục nhân viên https://quantridautu.com/ong-dang-hoang-giang-bi-de-nghi-xu-ly-hanh-chinh-vi-dang-tin-sai-ve-tong-giam-doc-nha-nam-quay-roi-tinh-duc-nhan-vien/ Mon, 28 Jul 2025 12:51:11 +0000 https://quantridautu.com/ong-dang-hoang-giang-bi-de-nghi-xu-ly-hanh-chinh-vi-dang-tin-sai-ve-tong-giam-doc-nha-nam-quay-roi-tinh-duc-nhan-vien/

Công an TP Hà Nội đã đề nghị xử lý hành chính và thu hồi giấy phép lao động của ông Đặng Hoàng Giang do hành vi đăng tải bài viết sai sự thật trên mạng xã hội. Ông Đặng Hoàng Giang, một tác giả và nhà hoạt động xã hội nổi tiếng, đã bị Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hà Nội xác định có hành vi đăng tải các bài viết sai sự thật trên tài khoản Facebook cá nhân của mình.

Sau quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã kết luận rằng hành vi của ông Giang có dấu hiệu của tội phạm lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức. Tuy nhiên, thay vì khởi tố vụ án hình sự, cơ quan an ninh điều tra đã quyết định không tiến hành việc này. Thay vào đó, họ đề nghị Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội xem xét xử lý ông Giang theo quy định tại Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.

Cùng với đó, cơ quan an ninh điều tra cũng kiến nghị Bộ Nội vụ xem xét thu hồi giấy phép lao động của ông Giang theo quy định tại Nghị định số 152/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định về người lao động nước ngoài làm việc tại Việt Nam và tuyển dụng, quản lý người lao động Việt Nam làm việc cho tổ chức, cá nhân nước ngoài.

Vụ việc liên quan đến ông Đặng Hoàng Giang bắt nguồn từ việc ông đăng tải các bài viết cáo buộc ông Nguyễn Nhật Anh, cựu Tổng Giám đốc Công ty Văn hóa và Truyền thông Nhã Nam, có hành vi quấy rối tình dục cấp dưới. Ông Giang đã thông báo dừng hợp tác với công ty này vào tháng 4/2024. Về phía công ty, đại diện đã xác nhận đã dừng hợp tác với ông Giang từ ngày 15/4/2024 và tôn trọng quyết định này.

Hiện tại, việc xử lý đối với ông Đặng Hoàng Giang vẫn đang được các cơ quan chức năng tiếp tục xem xét và triển khai theo quy định pháp luật.

]]>
Phiên tòa giả định xử vụ lợi dụng tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước https://quantridautu.com/phien-toa-gia-dinh-xu-vu-loi-dung-tu-do-dan-chu-xam-pham-loi-ich-nha-nuoc/ Sat, 26 Jul 2025 09:30:11 +0000 https://quantridautu.com/phien-toa-gia-dinh-xu-vu-loi-dung-tu-do-dan-chu-xam-pham-loi-ich-nha-nuoc/

Ngày 20-7, tại TP Thủ Đức, Chi đoàn Thanh niên Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 2 TP.HCM đã phối hợp với phường Hiệp Bình tổ chức một phiên tòa giả định để xét xử vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân. Sự kiện này đã thu hút sự quan tâm lớn từ người dân và đoàn viên thanh niên tại địa phương.

Phiên tòa giả định này dựa trên một vụ án cụ thể, trong đó Nguyễn Phương Huyền, một sinh viên sinh năm 2002, đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân có tên ‘Nguyen Cong Hoa’ để đăng tải nội dung liên quan đến chính sách sáp nhập các địa phương của Đảng và Nhà nước, nhưng với nội dung không đúng sự thật. Huyền đã thừa nhận tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Đức rằng cô đã được những kẻ không rõ lai lịch với tên mạng xã hội Facebook như ‘PhuHa’, ‘Nathan Pham’, ‘Lisa Hoang’… nhắn tin, rủ rê đăng bài không đúng sự thật trên mạng xã hội để kích động, thu hút chú ý, và sẽ được những người này trả công bằng tiền.

Quá trình điều tra cho thấy, Huyền thường xuyên đăng bài xuyên tạc thông tin sai sự thật trên mạng xã hội để hưởng lợi bất chính. Cô đã tạo lập, quản lý, sử dụng mạng xã hội Facebook có tên ‘Nguyen Phuong Huyen’ và một tài khoản mạng xã hội Tiktok @NguyenPhuongHuyen-chinoisuthat2025, đăng tải nhiều bài viết với nội dung xuyên tạc chính sách cải tổ bộ máy chính quyền của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là công tác sáp nhập, tinh gọn các cơ quan hành chính tại địa phương. Mỗi ngày, Huyền đăng tải một bài viết trên mạng xã hội Facebook và 1 video có độ dài 1-2 phút trên mạng xã hội Tiktok. Nội dung Huyền đăng tải có dàn dựng giọng nói, hình ảnh minh họa mang tính kích động, gây hiểu lầm, sai lệch bản chất các chính sách cải cách, làm cho người xem dễ có tâm lý hoang mang, nghi ngờ về tính đúng đắn của chủ trương của Đảng và Nhà nước.

Các nội dung được thể hiện qua bài viết và video của Huyền có đặc điểm chung: Sử dụng ngôn từ phiến diện, quy chụp, như ‘cải cách trá hình để hợp thức hóa sa thải cán bộ’, ‘chính quyền thu hẹp để độc quyền’, ‘thời kỳ phong kiến 4.0 chèn ép nhân dân’… Cắt ghép các hình ảnh, số liệu sai lệch, dẫn chứng không rõ nguồn gốc. Các bài viết, video sai sự thật của Huyền đăng tải trên mạng xã hội thu hút lượt tương tác lớn, gây ra tác động tiêu cực cho dư luận xã hội.

Đặc biệt, vào ngày 15-3-2025, Nguyễn Phương Huyền đăng tải một video lên mạng xã hội Facebook và mạng xã hội Tiktok có nhiều nội dung sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào bộ máy Nhà nước và quá trình cải cách hành chính. Kết quả giám định thể hiện trong khoảng thời gian từ ngày 10-2-2025 đến ngày 15-3-2025, Huyền đăng tải tổng cộng 50 bài viết trên mạng xã hội Facebook, 40 video trên mạng xã hội Tiktok là xuyên tạc, sai sự thật, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng, chính quyền địa phương.

Được biết, hành vi của Nguyễn Phương Huyền vi phạm Điều 8 Luật An ninh mạng năm 2018; Điều 12 Luật Viễn thông năm 2009; Điều 12 Luật Công nghệ thông tin năm 2006; Điều 5 Nghị định 72/2013 quy định Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin mạng. Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và kết quả tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Huyền hai năm ba tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017).

TTO

]]>